가이드: Windows에서 가장 효율적인 브라우저는 무엇입니까?

가이드: Windows에서 가장 효율적인 브라우저는 무엇입니까?

6월에는 Windows에서 사용할 수 있는 인기 있는 브라우저의 성능을 비교하는 가이드를 게시했습니다. 이 문서를 통해 최고의 성능을 제공하는 브라우저를 결정하고 경쟁업체와 브라우저의 강점과 약점을 비교할 수 있습니다. 이제 최신 브라우저의 또 다른 중요한 측면인 에너지 효율성에 초점을 맞출 때입니다. 결국 몇 시간 만에 노트북의 배터리를 파괴한다면 빠른 브라우저를 사용하는 것이 무슨 의미가 있겠습니까?

크롬, 엣지, 파이어폭스, 비발디 등 4개의 브라우저가 콘테스트에 참가했습니다. 우리의 테스트 기계는 다음 사양을 갖춘 비교적 저렴한 HP 노트북입니다.

HP Pavilion 14 x360 프로세서 11세대 Intel Core i3-1125G4, 2.00GHz RAM 8GB DDR4 3200MHz 스토리지 500GB SSD 화면 14- 인치 터치스크린

40% 밝기에서 1920x1080 픽셀 운영 체제 Windows 11 21H2 전원 모드 균형 조정, 20% 배터리 세이버

표준 Windows 구성

우리는 찾기를 시도했습니다. 두 가지 테스트를 실행하여 가장 에너지 효율적인 브라우저: 1080p에서 루핑 YouTube 비디오 재생 및 60초마다 두 개의 "무거운" 웹 사이트 새로 고침(캐시로 하드 새로 고침). 네 가지 브라우저 모두에서 동기화를 활성화하고 여러 확장 프로그램을 추가했으며 일반 사용자가 인터넷을 탐색하는 방식을 시뮬레이션하기 위해 추가 부담을 주기 위해 광고 차단기를 비활성화했습니다.

중요: 소프트웨어 및 하드웨어 구성.

테스트 1 - YouTube 1080p

당연히 Chrome은 YouTube를 재생할 때 최고의 에너지 효율성을 보여 6시간 57분 동안 지속되었습니다. Vivaldi는 6시간 56분으로 거의 동일한 시간으로 2위를 차지했습니다.

Microsoft Edge는 Chrome 및 Vivaldi와 마찬가지로 Chromium을 사용하지만 YouTube를 재생할 때 배터리 성능이 눈에 띄게 저하되었습니다. 5시간 59분. 1시간의 차이는 Edge에 큰 타격이며, 이로 인해 사용자는 미디어 소비를 위한 최상의 배터리 수명을 얻기 위해 다른 브라우저를 고려하게 될 수 있습니다. 좋아하는 시리즈의 에피소드를 한두 개 더 볼 수 있는 기능이 장난이 아닙니다.

그래도 Edge는 그렇게 쉽게 포기하지 않았습니다. Microsoft의 브라우저에는 CPU 사용량을 줄여 배터리 수명을 늘리는 효율성 모드가 내장되어 있습니다. 이는 Edge가 25분의 추가 시간을 확보하는 데 도움이 되었으며 효율성 모드가 단순한 마케팅 속임수가 아님을 증명했습니다. 25분이 인상적이지 않을 수 있지만 전반적으로 여전히 견고한 결과입니다.

마지막으로 Firefox는 5시간 27분의 YouTube 재생을 완료하여 개발자가 주로 Chromium을 위해 웹사이트와 서비스를 최적화한다는 것을 다시 한 번 증명했습니다. 기반 브라우저. 불행히도 열악한 성능 외에도 Firefox 사용자는 열악한 에너지 효율성을 처리해야 합니다.

참고: Chrome, Edge 및 Vivaldi는 VP9 코덱을 사용했고 Firefox는 AV1을 선택했습니다.

테스트 2 - "인터넷 서핑 시뮬레이터"

Vivaldi가 6시간 27분의 견고한 시간으로 1위(스포일러: 길지 않음)를 마쳤습니다. 이전 테스트와 달리 Chrome은 5시간 48분으로 2위를 차지했습니다. Edge는 5시간 31분을 기록했고 Firefox는 4시간 43분에 불과한 시간을 보여 꼴찌를 기록했습니다.

그런 다음 Microsoft Edge는 효율성 모드 와일드카드를 뽑았습니다. 브라우저의 배터리 수명이 크게 향상되어 1시간 이상 추가되었습니다. 효율성 모드에서는 Edge가 경쟁을 압도하고 Vivaldi보다 8분 앞서서 1위를 차지했습니다. 상당히 인상적인 결과입니다.

결론

경쟁 제품에 비해 안정적인 배터리 수명을 제공하고 에너지 절약 모드를 활성화할 필요가 없는 브라우저가 필요한 경우 Vivaldi가 최선의 선택이 될 수 있습니다. 게다가 Vivaldi는 Google의 데이터 마이닝 프로브나 논란의 여지가 있는 API를 사용하지 않는 개인 정보 보호에 중점을 둔 브라우저입니다.

Chrome의 평균 전체 성능은 Chrome이 가장 인기 있는 브라우저인 이유를 또 다른 증거로 보여줍니다. Chrome은 만족스러운 배터리 수명과 함께 동급 최고의 성능과 호환성을 제공합니다. Chrome에서 잘못될 수는 없지만 호환성을 희생하지 않고도 Vivaldi에서 더 나은 배터리 수명을 얻을 수 있습니다.

Microsoft Edge는 부정적인 의미에서 우리를 놀라게 했지만 효율성 모드로 스스로를 만회했습니다. 그래도 사용자는 효율성 모드를 사용하면 특정 웹사이트에서 눈에 띄게 성능이 약간 저하된다는 점을 염두에 두어야 합니다.

Firefox의 경우 배터리가 가장 좋은 브라우저를 원한다면 다른 곳을 살펴봐야 할 것입니다. 삶. Firefox는 그 자체로 나쁜 브라우저는 아니지만 Chromium 대안과 뛰어난 에너지 효율성을 따라잡을 수 없습니다.