Leitfaden: Was ist der effizienteste Browser für Windows?
Im Juni haben wir einen Leitfaden veröffentlicht, in dem die Leistung gängiger Browser verglichen wird, die unter Windows verfügbar sind. In dem Artikel können Sie feststellen, welcher Browser die beste Leistung bietet, und seine Stärken und Schwächen mit denen der Konkurrenz vergleichen. Es ist jetzt an der Zeit, sich auf die Energieeffizienz zu konzentrieren – ein weiterer wichtiger Aspekt moderner Browser. Was bringt es schließlich, einen schnellen Browser zu verwenden, wenn er den Akku Ihres Laptops in nur wenigen Stunden zerstört?
Vier Browser nahmen an dem Wettbewerb teil: Chrome, Edge, Firefox und Vivaldi. Unser Testgerät ist ein relativ günstiger Laptop von HP mit den folgenden Spezifikationen:
HP Pavilion 14 x360 Prozessor Intel Core i3-1125G4 der 11. Generation mit 2,00 GHz RAM 8 GB DDR4 3200 MHz Speicher 500 GB SSD Bildschirm 14- Zoll Touchscreen
1920 x 1080 Pixel bei 40 % Helligkeit Betriebssystem Windows 11 21H2 Energiemodus Ausgewogen, Energiesparmodus bei 20 %
Standard-Windows-Konfiguration
Wir haben versucht zu finden der energieeffizienteste Browser, indem er zwei Tests durchführt: eine YouTube-Videowiedergabe in einer Schleife mit 1080p und das Aktualisieren von zwei "schweren" Websites alle 60 Sekunden (Hard-Refresh mit Cache). Wir haben die Synchronisierung in allen vier Browsern aktiviert, mehrere Erweiterungen hinzugefügt und Werbeblocker für eine zusätzliche Belastung deaktiviert, um zu simulieren, wie der durchschnittliche Benutzer im Internet surft.
Wichtig: Je nach Software und Software können leicht unterschiedliche Ergebnisse auftreten Hardwarekonfiguration.
Test 1 – YouTube bei 1080p
Es überrascht nicht, dass Chrome beim Abspielen von YouTube die beste Energieeffizienz zeigte und 6 Stunden und 57 Minuten dauerte. Vivaldi kam mit einer fast identischen Zeit von 6 Stunden und 56 Minuten auf den zweiten Platz.
Obwohl Microsoft Edge genau wie Chrome und Vivaldi Chromium verwendet, zeigte es beim Abspielen von YouTube eine deutlich schlechtere Akkuleistung - 5 Stunden und 59 Minuten. Ein Unterschied von einer Stunde ist ein erheblicher Schlag für Edge, was Benutzer dazu bringen könnte, andere Browser in Betracht zu ziehen, um die beste Akkulaufzeit für den Medienkonsum zu erhalten. Die Möglichkeit, eine oder sogar zwei weitere Folgen Ihrer Lieblingsserie anzusehen, ist kein Scherz.
Trotzdem gab Edge nicht so schnell auf. Der Browser von Microsoft verfügt über einen integrierten Effizienzmodus, der die CPU-Auslastung reduziert, um die Akkulaufzeit zu verlängern. Es half Edge, 25 zusätzliche Minuten zu gewinnen, was beweist, dass der Effizienzmodus nicht nur ein Marketing-Gag ist. 25 Minuten klingen vielleicht nicht beeindruckend, aber insgesamt ist es immer noch ein solides Ergebnis.
Schließlich beendete Firefox mit 5 Stunden und 27 Minuten YouTube-Wiedergabe und bewies einmal mehr, dass Entwickler ihre Websites und Dienste hauptsächlich für Chromium optimieren -basierte Browser. Leider müssen sich Firefox-Benutzer zusätzlich zu der geringeren Leistung mit einer schlechteren Energieeffizienz auseinandersetzen.
Hinweis: Chrome, Edge und Vivaldi verwendeten den VP9-Codec, während Firefox sich für AV1 entschied.
Test 2 - "Internet Surfing Simulator"
Vivaldi wurde Erster (Spoiler: nicht mehr lange) mit einer soliden Zeit von 6 Stunden und 27 Minuten. Im Gegensatz zum vorherigen Test belegte Chrome mit 5 Stunden und 48 Minuten den zweiten Platz. Edge erzielte 5 Stunden und 31 Minuten, und Firefox kam mit einer Zeit von nur 4 Stunden und 43 Minuten auf den letzten Platz.
Und dann zog Microsoft Edge seinen Platzhalter für den Effizienzmodus. Der Browser hat eine deutliche Verlängerung der Akkulaufzeit erhalten und mehr als eine zusätzliche Stunde gewonnen. Im Effizienzmodus konnte Edge die Konkurrenz vernichten und mit 8 Minuten Vorsprung auf Vivaldi als Erster abschließen. Ein beeindruckendes Ergebnis.
Fazit
Vivaldi könnte Ihre beste Wahl sein, wenn Sie einen Browser benötigen, der im Vergleich zur Konkurrenz eine solide Akkulaufzeit bietet und keine Aktivierung von Energiesparmodi erfordert. Außerdem ist Vivaldi ein datenschutzorientierter Browser, der weder Googles Data-Mining-Sonden noch umstrittene APIs verwendet.
Die durchschnittliche Gesamtleistung von Chrome ist ein weiterer Beweis dafür, warum er der beliebteste Browser ist. Chrome bietet erstklassige Leistung und Kompatibilität gepaart mit einer zufriedenstellenden Akkulaufzeit. Mit Chrome können Sie nichts falsch machen, aber Sie können mit Vivaldi eine bessere Akkulaufzeit erzielen, ohne Kompromisse bei der Kompatibilität einzugehen.
Microsoft Edge hat uns im negativen Sinne überrascht, aber es hat sich mit dem Effizienzmodus wieder gut gemacht. Benutzer müssen jedoch bedenken, dass die Verwendung des Effizienzmodus zu einer etwas geringeren Leistung führt, die sich auf bestimmten Websites bemerkbar macht.
Was Firefox betrifft, müssen Sie sich wahrscheinlich woanders umsehen, wenn Sie einen Browser mit der besten Batterie wünschen Leben. Firefox ist per se kein schlechter Browser, aber er kann einfach nicht mit Chromium-Alternativen und deren überlegener Energieeffizienz mithalten.