Guia: Qual é o navegador mais eficiente para Windows?

Em junho, publicamos um guia comparando o desempenho de navegadores populares disponíveis no Windows. O artigo permite determinar qual navegador oferece o melhor desempenho e comparar seus pontos fortes e fracos com os concorrentes. Agora é hora de focar na eficiência energética - outro aspecto vital dos navegadores modernos. Afinal, qual é o sentido de usar um navegador rápido se ele destrói a bateria do seu laptop em apenas algumas horas?

Quatro navegadores participaram do concurso: Chrome, Edge, Firefox e Vivaldi. Nossa máquina de teste é um laptop relativamente barato da HP com as seguintes especificações:

HP Pavilion 14 x360 Processador 11ª geração Intel Core i3-1125G4 a 2,00 GHz RAM 8 GB DDR4 3200 MHz Armazenamento 500 GB SSD Tela 14- tela sensível ao toque em polegadas

1920x1080 pixels com brilho de 40% Sistema operacional Windows 11 21H2 Modo de energia balanceado, economia de bateria em 20%

Configuração padrão do Windows

Tentamos encontrar o navegador mais eficiente em termos de energia executando dois testes: uma reprodução de vídeo do YouTube em loop em 1080p e atualização de dois sites "pesados" a cada 60 segundos (atualização forçada com cache). Ativamos a sincronização em todos os quatro navegadores, adicionamos várias extensões e desativamos bloqueadores de anúncios para um esforço extra para simular como o usuário médio navega na Internet.

Importante: você pode ter resultados ligeiramente diferentes, dependendo do software e configuração de hardware.

Teste 1 - YouTube em 1080p

Sem surpresa, o Chrome mostrou a melhor eficiência energética ao reproduzir o YouTube e durou 6 horas e 57 minutos. Vivaldi ficou em segundo lugar com um tempo quase idêntico de 6 horas e 56 minutos.

Embora o Microsoft Edge use o Chromium como o Chrome e o Vivaldi, ele mostrou um desempenho notavelmente pior da bateria ao reproduzir o YouTube - 5 horas e 59 minutos. Uma diferença de uma hora é um golpe significativo para o Edge, o que pode fazer com que os usuários considerem outros navegadores para obter a melhor duração de bateria para consumo de mídia. A capacidade de assistir a mais um ou até dois episódios de sua série favorita não é brincadeira.

Ainda assim, Edge não desistia tão facilmente. O navegador da Microsoft possui um modo de eficiência integrado que reduz o uso da CPU para melhorar a duração da bateria. Isso ajudou o Edge a ganhar 25 minutos extras, provando que o modo de eficiência não é apenas um truque de marketing. 25 minutos podem não parecer impressionantes, mas ainda assim é um resultado sólido.

Finalmente, o Firefox terminou com 5 horas e 27 minutos de reprodução no YouTube, provando mais uma vez que os desenvolvedores otimizam seus sites e serviços principalmente para o Chromium navegadores baseados em. Infelizmente, além do desempenho inferior, os usuários do Firefox devem lidar com uma pior eficiência energética.

Observação: Chrome, Edge e Vivaldi usaram o codec VP9 enquanto o Firefox escolheu o AV1.

Teste 2 - "Internet Surfing Simulator"

Vivaldi terminou em primeiro (spoiler: não por muito tempo) com um tempo sólido de 6 horas e 27 minutos. Ao contrário do teste anterior, o Chrome ficou em segundo lugar com 5 horas e 48 minutos. O Edge marcou 5 horas e 31 minutos, e o Firefox ficou por último, mostrando um tempo de apenas 4 horas e 43 minutos.

E então o Microsoft Edge puxou seu curinga de modo de eficiência. O navegador teve um grande aumento na duração da bateria, ganhando mais de uma hora extra. O modo de eficiência permitiu que o Edge esmagasse a concorrência e terminasse em primeiro com 8 minutos de vantagem sobre Vivaldi. Um resultado bastante impressionante.

Conclusão

Vivaldi pode ser sua melhor escolha se você precisa de um navegador que forneça uma duração de bateria sólida em comparação com a concorrência e não exija a ativação de modos de economia de energia. Além disso, o Vivaldi é um navegador focado na privacidade que não usa sondas de mineração de dados do Google ou APIs controversas.

O desempenho geral médio do Chrome é outra prova de por que ele é o navegador mais popular. O Chrome oferece desempenho e compatibilidade líderes de classe combinados com duração de bateria satisfatória. Você não pode errar com o Chrome, mas pode obter uma melhor duração da bateria no Vivaldi sem sacrificar a compatibilidade.

O Microsoft Edge nos surpreendeu negativamente, mas se redimiu com o modo de eficiência. Ainda assim, os usuários precisam ter em mente que usar o modo de eficiência resulta em um desempenho ligeiramente inferior que se torna notável em sites específicos.

Quanto ao Firefox, você provavelmente precisará procurar em outro lugar se quiser um navegador com a melhor bateria vida. O Firefox não é um navegador ruim em si, mas simplesmente não consegue acompanhar as alternativas do Chromium e sua eficiência energética superior.