ハイテク •

ガイド: Windows で最も効率的なブラウザーはどれですか?

ガイド: Windows で最も効率的なブラウザーはどれですか?

6 月に、Windows で利用可能な一般的なブラウザのパフォーマンスを比較するガイドを公開しました。この記事では、どのブラウザーが最高のパフォーマンスを発揮するかを判断し、その長所と短所を競合他社と比較できます。今こそエネルギー効率に注目するときです。これは、最新のブラウザーのもう 1 つの重要な側面です。結局のところ、わずか 2 時間でラップトップのバッテリーを破壊するような高速ブラウザーを使用する意味はあるでしょうか?

コンテストに参加したブラウザーは、Chrome、Edge、Firefox、Vivaldi の 4 つです。テスト マシンは HP 製の比較的安価なラップトップで、次の仕様を備えています。

HP Pavilion 14 x360 プロセッサ 第 11 世代 Intel Core i3-1125G4、2.00 GHz RAM 8 GB DDR4 3200 MHz ストレージ 500 GB SSD 画面 14-インチ タッチスクリーン

1920x1080 ピクセル、輝度 40% オペレーティング システム Windows 11 21H2 電源モード バランス、バッテリー セーバー 20%

Windows の標準構成

1080p での YouTube ビデオ再生のループ再生と、60 秒ごとに 2 つの「重い」Web サイトの更新 (キャッシュを使用したハード更新) の 2 つのテストを実行することにより、最もエネルギー効率の高いブラウザー。平均的なユーザーがインターネットを閲覧する方法をシミュレートするために、4 つのブラウザーすべてで同期を有効にし、いくつかの拡張機能を追加し、広告ブロッカーを無効にして余分な負荷をかけました。

重要: ソフトウェアと

テスト 1 - 1080p の YouTube

当然のことながら、Chrome は YouTube の再生時に最高のエネルギー効率を示し、6 時間 57 分持続しました。 Vivaldi は 6 時間 56 分とほぼ同じタイムで 2 位になりました。

Microsoft Edge は Chrome や Vivaldi と同じように Chromium を使用しますが、YouTube の再生時のバッテリー パフォーマンスは著しく低下しました - 5時間59分。 1 時間の違いは、Edge にとって大きな打撃です。これにより、ユーザーは、メディア消費に最適なバッテリー寿命を得るために他のブラウザーを検討するようになる可能性があります.お気に入りのシリーズの 1 つか 2 つのエピソードをさらに視聴できることは冗談ではありません。

それでも、Edge はそう簡単に諦めませんでした。 Microsoft のブラウザーには、CPU 使用率を減らしてバッテリー寿命を延ばす効率モードが組み込まれています。これにより Edge は 25 分余分に時間を稼ぐことができ、効率モードが単なるマーケティングの仕掛けではないことが証明されました。 25 分間は印象に残らないかもしれませんが、それでも全体としては堅実な結果です。

最後に、Firefox は 5 時間 27 分の YouTube 再生で終了し、開発者がウェブサイトとサービスを主に Chromium 向けに最適化していることを再び証明しました。ベースのブラウザ。残念ながら、パフォーマンスの低下に加えて、Firefox ユーザーはエネルギー効率の低下に対処する必要があります。

注: Chrome、Edge、および Vivaldi は VP9 コーデックを使用し、Firefox は AV1 を選択しました。

テスト 2 - 「インターネット サーフィン シミュレーター」

Vivaldi が 6 時間 27 分の堅実なタイムで 1 位に終わりました (ネタバレ: 長くはありません)。前回のテストとは異なり、Chrome は 5 時間 48 分で 2 位になりました。 Edge のスコアは 5 時間 31 分で、Firefox は最後で、わずか 4 時間 43 分でした。

そして、Microsoft Edge は効率モードのワイルドカードを引き出しました。ブラウザのバッテリ寿命が大幅に向上し、1 時間以上延長されました。効率モードでは、Edge が競争を打ち負かし、Vivaldi より 8 分早く 1 位でフィニッシュしました。非常に印象的な結果です。

結論

競合他社と比べてバッテリ寿命が長く、省電力モードを有効にする必要がないブラウザが必要な場合は、Vivaldi が最適です。さらに、Vivaldi はプライバシー重視のブラウザーであり、Google のデータ マイニング プローブや物議を醸す API を使用していません。

Chrome の平均的な全体的なパフォーマンスは、Chrome が最も人気のあるブラウザーである理由のもう 1 つの証拠です。 Chrome は、クラスをリードするパフォーマンスと互換性を提供し、十分なバッテリー寿命を備えています。 Chrome で失敗することはありませんが、互換性を犠牲にすることなく、Vivaldi のバッテリー寿命を延ばすことができます。

Microsoft Edge は否定的な意味で私たちを驚かせましたが、効率モードでそれを補いました.それでも、ユーザーは、効率モードを使用するとパフォーマンスがわずかに低下し、特定の Web サイトで顕著になることに留意する必要があります。生活。 Firefox 自体は悪いブラウザではありませんが、Chromium の代替品とその優れたエネルギー効率についていくことができません。