전문가들은 화면의 안전성과 자동차의 기존 버튼을 비교했습니다.

전문가들은 화면의 안전성과 자동차의 기존 버튼을 비교했습니다.

스웨덴 자동차 잡지인 Vi Bilägare는 12대의 차량에서 HMI(Human-Machine Interface) 시스템에 대한 철저한 테스트를 수행하여 클래식한 물리적 버튼과 최신식 터치 스크린 중 어느 것이 더 안전한지 알아냈습니다. 어떤 경우에는 운전자가 할당된 작업을 완료하는 데 4배의 시간이 걸렸습니다.

테스트는 간단했습니다. 운전자에게 운전을 지시했습니다. 빈 활주로에서 100km /h의 속도로 활주로에서 에어컨 설정에서 라디오 조작에 이르기까지 네 가지 간단한 작업을 수행합니다. 2005년형 볼보는 인포테인먼트 화면이 장착된 오늘날의 자동차보다 훨씬 우수하다는 것이 밝혀졌습니다. 운전자는 약 300미터를 운전하면서 단 10초 만에 네 가지 작업을 모두 완료했습니다. 그러나 MG Marvel R 시스템은 사용하기가 더 불편한 것으로 판명되었습니다. 운전자가 동일한 작업을 완료하는 데 44.6초가 걸렸으며, 그 동안 차량은 이미 구형 볼보의 4배 이상인 1,372미터를 주행했습니다.

전통적인 버튼, 노브 및 스위치를 사용하면 라이더가 손을 떼지 않고도 직관적으로 느끼고 누를 수 있습니다. 도로에서 눈을 떼십시오. 미끄러운 터치스크린은 시각적인 주의가 필요합니다. 최신 디스플레이가 기계 제어 측면에서 훨씬 더 효율적이고 최적화되었다는 데는 의심의 여지가 없지만 그 대가는 도로에서 운전자의 주의를 지속적으로 산만하게 하는 것입니다.