地球を訪れる費用は、外国人文明にとって天文学的なものになる可能性があります

1950年、イタリア系アメリカ人の物理学者Enrico Fermiは、5年前にマンハッタンプロジェクトの一環として働いていたロスアラモス国立研究所で同僚の何人かと食事をするために腰を下ろしました。

さまざまな情報源によると、会話はエイリアンと最近のUFOの波に向けられました。この機会に、フェルミは歴史の歴史に残るであろう声明を出しました：「みんなはどこにいますか？」

これがフェルミのパラドックスの基礎となりました。これは、地球外の知性が存在する可能性が高いという推定値と、明らかな証拠の欠如との間の不一致を示しています。

フェルミ以来、彼の質問に対するいくつかの解決策が提案されてきました。これには、星間コロニー形成が浸透理論の基本規則に従うという非常に現実的な可能性が含まれます。

フェルミパラドックスの根底にある重要な仮定の1つは、惑星の豊富さと宇宙の時代を考えると、高度な非社会化は今までに私たちの銀河のかなりの部分に植民地化するはずだったということです。

ミルキーウェイ銀河だけでも（135億年以上前のもの）、1,000億から4,000億の星があると推定されていることを考えると、これには確かにメリットがないわけではありません。

もう1つの重要な仮定は、知的な種は、文明の境界を探求し拡大するという自然な衝動の一部として、他の恒星系に植民地化することに関心があるということです。

大事なことを言い忘れましたが、星間宇宙旅行は可能であり、高度な非社会化にとっても実用的であると想定されています。

しかし、それは、技術の進歩が星間旅行の最大の問題に対する解決策を提供するという仮定に要約されます。

要するに、宇宙船が1つの星から別の星に移動するのに必要なエネルギー量は、特に乗組員がいる大型宇宙船の場合、許容できないほど高くなります。

1905年、アインシュタインは彼の特別な相対性理論を発展させた独創的な論文を発表しました。光の振る舞いを説明するために、ニュートンの運動の法則をマクスウェルの電磁気の方程式と調和させようとしたのは、アインシュタインの試みでした。

理論は本質的に、光の速度（一定であることに加えて）は絶対的な限界であり、オブジェクトはより速く動くことができないと述べています。

これは、有名な方程式E = mc2によって要約されます。これは、「質量エネルギー等価」としても知られています。簡単に言えば、この式は、残りのフレーム内の粒子のエネルギー（E）を、質量（m）と光の速度の2乗（c2）の積（約300,000 km / s）として表します。この結果、オブジェクトが光の速度に近づくと、その質量は常に増加します。

したがって、オブジェクトが光の速度に到達するには、その加速に無限の量のエネルギーを費やす必要があります。光の速度に達すると、オブジェクトの質量も無限になります。

要するに、それを超えることは言うまでもなく、光の速度に到達することは不可能です。したがって、物理学の理解におけるいくつかの巨大な革命を除いて、光よりも速く機能する推進システムは存在できません。

これらは相対論的な宇宙に住むことの結果であり、そこでは旅行は、たとえ光の速度のほんの一部であっても、莫大な量のエネルギーを必要とします。

星間旅行を実現したい物理学者やエンジニアによって、非常に興味深く革新的なアイデアが何年にもわたって提案されてきましたが、宇宙船の概念はどれも「費用対効果の高い」とは言えません。

知的な種が出現するのに45億年（地球が形成されてから現代人になるまでの時間）かかると仮定し、私たちの銀河が135億年前から存在していると考えると、90億年のウィンドウがあります。

90億年の間に、多くの文明が現れたり消えたりする可能性があり、銀河全体に植民地化する種はありませんでしたが、この活動が見過ごされることは想像できません。

これらの状況下では、他の制限要因が働いていると結論付けることができます。

ただし、フェルミのパラドックスに対する提案された解決策は、特定のギャップなしには完全ではないことを自覚することが重要です。

さらに、異星人の文明の存在のように、主題に対するすべての答えが複雑である（しかしデータが不足している）と理論が期待することは、地球外の知性自体の行動の一貫性を期待することと同じくらい非現実的です！

このステートメントは、基本的な質問に答えるための完全に論理的な出発点も提供します。なぜ地球外の知性から何も聞いていないのですか？特に物理法則（私たちが知っているように）がそれを除外している場合、彼らが今までに銀河の大部分に植民地化したはずだと結論付けるのは非現実的だからです。

ユニバーストゥデイが発行した記事。