Intel Corei9-10900KとAMDRyzen 9 5950X
AMD Ryzen 5000プロセッサは来週出荷を開始し、多くのユーザーが熱心にそれらを待っています。ただし、現在のIntelCPUはRyzen5000よりも悪くはないと考えられており、これを支持する議論さえあります。誰もがそれらに同意するわけではありませんが、それでも検討する価値があります。
有名なインサイダーは、10コアコアi9-10900Kプロセッサの1コアのコストと、Ryzen5000ラインの主力製品である16コアRyzen95950Xのコストを比較しました。米国市場の公式価格で運用する場合、利点はIntel CPU側にあり、違いは... $ 1：Corei9-10900Kコアの$ 49とRyzen95950Xコアの$ 50です。
別の投稿で、インサイダーはUserBenchmarkでのCorei9-10900KとRyzen95950Xのパフォーマンスの比較へのリンクを引用しました。そしてそれはAMDプロセッサを支持していません！以下の結果を見てください。一般的には近いですが、標準周波数でのパフォーマンスを考慮すると、Corei9-10900KはRyzen9 5950Xを... 1％上回っています。オーバークロックによるパフォーマンスの違いを考慮すると、Core i9-10900K側の利点はすでに8％です。ただし、Core i9-10900Kでのみ、何らかの理由でオーバークロック（当然、上方）によって定格値が変化することに注意してください...
一般に、このような比較は、データの操作と希望に満ちた思考がいかに簡単であるかを示す良い例です。コアコストの見積もりに関係なく（メーカーの表示価格でプロセッサを購入してください。現在、米国でも非常に珍しいです）、Ryzen 95950XとCorei9-10900Kの違いがはるかに大きいことは明らかです。 Ryzen 9 5950Xの販売開始後、UserBenchmarkのテストデータは実際の状況を反映するように調整されると思われるかもしれません。