Intel Core i9-10900K gegen AMD Ryzen 9 5950X

AMD Ryzen 5000-Prozessoren werden nächste Woche ausgeliefert, und viele Benutzer warten gespannt auf sie. Es wird jedoch angenommen, dass die aktuellen Intel-CPUs nicht schlechter sind als die Ryzen 5000, und es gibt sogar Argumente dafür. Obwohl nicht jeder mit ihnen einverstanden ist, ist es dennoch eine Überlegung wert.

Ein bekannter Insider verglich die Kosten eines Kerns eines 10-Kern-Core i9-10900K-Prozessors mit dem Flaggschiff der Ryzen 5000-Linie, dem 16-Kern-Ryzen 9 5950X. Wenn wir mit dem offiziellen Preis für den US-Markt arbeiten, liegt der Vorteil auf der Seite der Intel-CPU mit einem Unterschied von ... 1: 49 US-Dollar für den Core i9-10900K-Kern gegenüber 50 US-Dollar für den Ryzen 9 5950X-Kern.

In einem anderen Beitrag zitierte der Insider einen Link zu einem Vergleich der Leistung des Core i9-10900K und des Ryzen 9 5950X in UserBenchmark. Und es ist nicht zugunsten des AMD-Prozessors! Schauen Sie sich die folgenden Ergebnisse an: Obwohl sie im Allgemeinen nahe beieinander liegen, übertrifft der Core i9-10900K den Ryzen 9 5950X um ... 1%, wenn man die Leistung bei Standardfrequenzen berücksichtigt. Wenn wir den Leistungsunterschied beim Übertakten berücksichtigen, liegt der Vorteil auf der Seite des Core i9-10900K bereits bei 8%. Es ist jedoch zu beachten, dass sich die Bewertungswerte mit dem Übertakten (natürlich nach oben) aus irgendeinem Grund nur im Core i9-10900K ändern ...

Im Allgemeinen ist ein solcher Vergleich ein gutes Beispiel dafür, wie einfach es ist, Daten und Wunschdenken zu manipulieren. Unabhängig von der Kernkostenschätzung (kaufen Sie einen Prozessor zum vom Hersteller angegebenen Preis - mittlerweile eine Seltenheit auch in den USA) ist klar, dass der Unterschied zwischen dem Ryzen 9 5950X und dem Core i9-10900K viel größer ist. Sie könnten denken, dass nach dem Verkaufsstart des Ryzen 9 5950X die UserBenchmark-Testdaten angepasst werden, um den tatsächlichen Stand der Dinge widerzuspiegeln.