Intel Core i9-10900K contre AMD Ryzen 9 5950X
Les processeurs AMD Ryzen 5000 commenceront à être livrés la semaine prochaine et de nombreux utilisateurs les attendent avec impatience. Cependant, on pense que les processeurs Intel actuels ne sont pas pires que le Ryzen 5000, et il y a même des arguments en faveur de cela. Bien que tout le monde ne soit pas d'accord avec eux, cela vaut toujours la peine d'être considéré.
Un initié bien connu a comparé le coût d'un cœur d'un processeur Core i9-10900K à 10 cœurs et le produit phare de la gamme Ryzen 5000, le Ryzen 9 5950X à 16 cœurs. Si nous fonctionnons avec le prix officiel du marché américain, alors l'avantage est du côté du processeur Intel avec une différence de ... 1 $: 49 $ pour le cœur Core i9-10900K contre 50 $ pour le cœur Ryzen 9 5950X.
Dans un autre article, l'initié a cité un lien vers une comparaison des performances du Core i9-10900K et du Ryzen 9 5950X dans UserBenchmark. Et ce n'est pas en faveur du processeur AMD! Regardez les résultats ci-dessous: bien qu'ils soient généralement proches, si l'on considère les performances à des fréquences standard, le Core i9-10900K surpasse le Ryzen 9 5950X de ... 1%. Si l'on considère la différence de performances avec l'overclocking, alors l'avantage du côté du Core i9-10900K est déjà de 8%. Certes, il convient de noter que les valeurs de notation changent avec l'overclocking (naturellement, vers le haut) pour une raison quelconque uniquement dans le Core i9-10900K ...
En général, une telle comparaison est un bon exemple de la facilité avec laquelle il est de manipuler des données et des vœux pieux. Indépendamment de l'estimation du coût de base (allez acheter un processeur au prix indiqué par le fabricant - maintenant une telle rareté même aux États-Unis), il est clair que la différence entre le Ryzen 9 5950X et le Core i9-10900K est beaucoup plus grande. Vous pourriez penser qu'après le début des ventes du Ryzen 9 5950X, les données du test UserBenchmark seront ajustées pour refléter la situation réelle.