Vivo X80 Pro supera Xiaomi 12S Ultra nella valutazione fotografica di DxOMark
DxOMark Labs ha testato le funzionalità della fotocamera vivo X80 Pro in entrambe le configurazioni (processore Qualcomm e MediaTek). Dopo aver valutato centinaia di foto e video ripresi da uno smartphone, gli esperti li hanno confrontati con altri dispositivi mobili e hanno espresso il loro verdetto.
La modifica di vivo X80 Pro sul chip Snapdragon è stata la prima a cadere nelle mani degli esperti. L'unità fotocamera posteriore dello smartphone è composta da quattro moduli: principale, ultra grandangolare, "ritratto" e un sensore con teleobiettivo:
- 50 MP: Samsung GNV, f/1.57, 23mm, 1/1.3", OIS
- 48 MP: Sony IMX598, f/2.2, 1/2.0", 114˚
- 12MP: Sony IMX663, f/1.85, 50mm, 1/2.93", 1.22µm, OIS, zoom 2x
- 8 MP: Hynix HI-847, f/3.4, 1/4.4", OIS, periscopio, zoom 5x
Durante i test, vivo X80 Pro ha ottenuto punteggi elevati in tutti i criteri tranne Anteprima. Gli esperti hanno notato una misurazione dell'esposizione di alta qualità, un'eccellente riproduzione dei colori, nonché un buon equilibrio tra trama e rumore in condizioni di scarsa illuminazione. L'obiettivo ultra grandangolare è stato notato per buoni dettagli e un'immagine senza distorsioni, e i teleobiettivi sono stati notati per l'assenza di artefatti e la qualità quasi non inferiore al sensore principale.
I vantaggi delle fotocamere degli smartphone allo stesso tempo includevano un'ampia gamma dinamica di scatti e dettagli elevati delle foto di ritratti. Anche la qualità video è stata eccellente: lo smartphone ha dimostrato un'eccellente stabilizzazione, un'accurata riproduzione dei colori e una messa a fuoco rapida.
Gli artefatti a forma di alone in scene complesse ad alto contrasto e l'esposizione instabile in condizioni di scarsa illuminazione hanno impedito all'X80 Pro di diventare il campione della classifica X80 Pro. Inoltre, a volte si sono verificati problemi con i dettagli di foto e video. Dettagli particolarmente evidenti sono stati persi negli scatti di ritratti in condizioni di illuminazione eccessiva e nel video a volte apparivano rumori in bianco e nero in tutte le condizioni di illuminazione della sua categoria di prezzo. Ha superato lo Xiaomi 12S Ultra ma ha perso contro l'11 Ultra e l'iPhone 13 Pro. Nella classifica generale, vivo era al 12° posto, saltando davanti al Google Pixel 7 di base e davanti allo Xiaomi 12S Ultra. Gli esperti di DxOMark hanno anche valutato la modifica di uno smartphone con processore MediaTek. Tra i concorrenti, era al 13° posto e nella classifica mondiale al 14°.