Le Vivo X80 Pro dépasse le Xiaomi 12S Ultra dans le classement photo DxOMark
DxOMark Labs a testé les capacités de la caméra vivo X80 Pro dans les deux configurations (processeur Qualcomm et MediaTek). Après avoir évalué des centaines de photos et de vidéos prises à partir d'un smartphone, des experts les ont comparées à d'autres appareils mobiles et ont rendu leur verdict.
La modification vivo X80 Pro sur la puce Snapdragon a été la première à tomber entre les mains d'experts. L'unité de caméra arrière du smartphone se compose de quatre modules : le principal, ultra grand-angle, "portrait" et un capteur avec un téléobjectif :
- 50 MP : Samsung GNV, f/1.57, 23 mm, 1/1.3", OIS
- 48 MP : Sony IMX598, f/2.2, 1/2.0", 114˚
- 12MP : Sony IMX663, f/1.85, 50mm, 1/2.93", 1.22µm, OIS, zoom 2x
- 8 MP : Hynix HI-847, f/3.4, 1/4.4", OIS, périscope, zoom 5x
Lors des tests, le vivo X80 Pro a obtenu un score élevé dans tous les critères, à l'exception de l'aperçu. Les experts ont noté une mesure d'exposition de haute qualité, une excellente reproduction des couleurs, ainsi qu'un bon équilibre entre la texture et le bruit en basse lumière. L'objectif ultra-large a été noté pour de bons détails et une image sans distorsion, et les téléobjectifs ont été notés pour l'absence d'artefacts et la qualité presque pas inférieure au capteur principal.
Les avantages des appareils photo pour smartphones comprenaient en même temps une large gamme dynamique de prises de vue et des détails élevés des photos de portrait. La qualité vidéo était également excellente : le smartphone a fait preuve d'une excellente stabilisation, d'une reproduction précise des couleurs et d'une mise au point rapide.
Des artefacts en forme de halo dans des scènes complexes à contraste élevé et une exposition instable à faible luminosité ont empêché le X80 Pro de devenir le champion du classement X80 Pro. De plus, il y avait parfois des problèmes avec les détails des photos et des vidéos. Des détails particulièrement évidents ont été perdus dans les portraits sous un éclairage excessif, et dans la vidéo, un bruit noir et blanc est parfois apparu dans toutes les conditions d'éclairage de sa catégorie de prix. Il a surpassé le Xiaomi 12S Ultra mais a perdu face au 11 Ultra et à l'iPhone 13 Pro. Au classement général, vivo occupait la 12e place, devançant le Google Pixel 7 de base et devant le Xiaomi 12S Ultra. Les experts de DxOMark ont également évalué la modification d'un smartphone avec un processeur MediaTek. Parmi les concurrents, il était à la 13e place et au classement mondial - à la 14e.