A causa del maggiore consumo di energia, il Parlamento europeo ha rilasciato una domanda sulla criptazione del divieto
L'offerta non è passata. Nell'UE ha votato contro il "Ban Crypt"
Nel 2021, il mining di crittocurrency (ottenendo monete digitali per l'esecuzione dei calcoli necessari per il funzionamento della rete di crittocurrency) è stata criticata da una serie di figure prominenti della comunità mondiale per il fatto che una quantità enorme di elettricità è spesa.
Basta ricordare il caso con Tesla: la compagnia per un po 'ha rifiutato di vendere le sue auto per Bitcoins "su ragioni ambientali", sebbene prima che la maschera di ILON abbia promosso attivamente questo metodo come il più semplice e potenziale.
Tutto è iniziato con il fatto che nel suo programmatore Twitter Stephen Dil (Stephen Diehl) ha delineato la sua visione che la creazione di valute digitali coinvolge grandi costi ambientali.
"... Non dimenticare che il danno dell'ecologia è così grande in modo che Greta Tunberg macina dai rifiuti di risorse inutili".
E, qui, dopo quasi un anno, l'Unione europea (UE) ha emesso una rivoluzione di criptoCurrency per discutere con il meccanismo di prova del lavoro (POW). È in questo modo che "minato" Bitcoin ed Ethereum.
Secondo l'UE "... POW è un eccessivo meccanismo di consenso intensivo energetico, che alla base della criptovocatura popolare, come Bitcoin (BTC) ed Ether (ETH). Il processo di calcolo è diminuito a base di stretta attenzione dei legislatori nell'UE a causa dei problemi energetici derivanti dagli ultimi mesi.
Il progetto proposto dall'Unione europea della base legislativa per il regolamento delle valute virtuali, i mercati della criptoaculazione (MICA), ha assunto un divieto completo dell'uso di crittocurrency e servizi critici ottenuti dal metodo POW dal 20 gennaio.
Il parlamentare dell'UE responsabile della base legislativa di Mica, Stefan Berger (Stefan Berger) ha detto al momento in cui l'articolo in questione è stato cancellato, ma la decisione finale non è stata ancora presa.
Sebbene ci siano piani per spostare EThereum dalla prova di lavoro a un meccanismo di consenso in meno ad alta intensità energetica, chiamato Proof-of-stake, non è chiaro quanto tecnicamente Bitcone, la più grande criptazione mondiale in termini di commercio, può muoversi dalla prova di -lavoro.
Pertanto, anche se recentemente c'è un enorme impulso all'uso di fonti energetiche rinnovabili nella produzione di Bitcois, l'industria è ancora molto dipendente dalle fonti energetiche tradizionali, che rende la criptoCurrency potenzialmente vulnerabile in un suggerimento più forte.
La comunità di Crypto ha risposto rapidamente e alcuni chiamati cittadini dell'UE per contattare i loro parlamentari per opporsi a questa misura.
Ledger, un fornitore di portafogli crypto-hardware, ha pubblicato una dichiarazione in cui dice:
Individui e organizzazioni dovrebbero essere liberi nella scelta della tecnologia più rilevante per le loro esigenze. I politici non dovrebbero imporre né discriminare a favore di una tecnologia specifica. Si occupa profondamente e avrà gravi conseguenze per l'Europa.
Come risultato della votazione dei parlamentari di oggi respinisse una proposta di offerta e una restrizione di Bitcoin ed EThereum.