Devido ao aumento do consumo de energia, o Parlamento Europeu emitiu uma questão sobre a criptocorrência da proibição
A oferta não passou. Na UE votou contra a "Proibição"
Em 2021, a mineração de criptocorrência (obtenção de moedas digitais para realizar os cálculos necessários para a operação da rede de criptoforrância) foi criticada por uma série de figuras proeminentes da comunidade mundial para o fato de que uma enorme quantidade de eletricidade é gasta.
É o suficiente para se lembrar do caso de Tesla: a empresa por um tempo se recusou a vender seus carros para Bitcoins "por razões ambientais", embora antes que a máscara de Ilon promova ativamente esse método quanto o mais fácil e prospectivo.
Tudo começou com o fato de que em seu programador do Twitter Stephen Dil (Stephen Diehl) delineou sua visão de que a criação de moedas digitais envolve grandes custos ambientais.
"... Não se esqueça que o dano da ecologia é tão grande para que Greta Tunberg triture do desperdício inútil de recursos".
E, depois de quase um ano, a União Europeia (UE) emitiu uma revolução da criptocorrência para discutir com o mecanismo de prova de trabalho (pow). É assim que "minado" Bitcoin e Ethereum.
De acordo com a UE "... POW é um mecanismo de consenso intensivo de energia excessiva, que subjaz a criptopercorrência popular, como Bitcoin (BTC) e éter (ETH). O processo de cálculo caiu sob a estreita atenção dos legisladores na UE devido aos problemas de energia decorrentes nos últimos meses.
O projeto proposto pela União Europeia da Base Legislativa para a regulamentação de moedas virtuais, mercados de criptoaculação (MICA), assumiu uma proibição completa sobre o uso de cryptocurrency e serviços criptoativos obtidos pelo método POW de janeiro de 2025.
O parlamentar da UE responsável pela base legislativa da Mica, Stefan Berger (Stefan Berger) disse no momento em que o item em questão foi suprimido, mas a decisão final ainda não foi tomada.
Embora haja planos para mover o Ethereum da prova de trabalho para um mecanismo de consenso menos intensivo de energia, chamado de prova de participação, não é claro quão tecnicamente bitcone, a maior criptocorrência mundial em termos de comércio, pode se mover da prova de -trabalhar.
Assim, embora recentemente exista um enorme impulso ao uso de fontes de energia renováveis na produção de Bitcois, a indústria ainda é muito dependente de fontes de energia tradicionais, o que torna a criptocurrância potencialmente vulnerável em uma sugestão mais forte.
A Comunidade Crypto respondeu rapidamente e alguns chamados cidadãos da UE para contatar seus parlamentares se opõem a essa medida.
Ledger, um fornecedor de carteiras Crypto-Hardware, publicou uma declaração em que diz:
Indivíduos e organizações devem estar livres na escolha da tecnologia mais relevante para suas necessidades. Os políticos não devem impor nem discriminar em favor de uma tecnologia específica. Lida profundamente e terá sérias conseqüências para a Europa.
Como resultado da votação de hoje de parlamentares rejeitou uma proposta de lance e restrição de Bitcoin e Ethereum.