A NVIDIA afirma que seu acelerador A100 com 6912 núcleos CUDA é muito mais rápido que o instinto MI250 com 13.312 processadores de fluxo

E mais eficiente em termos energéticos

A Nvidia introduziu recentemente o acelerador H100 na nova arquitetura, mas esses cartões estarão disponíveis para os clientes na segunda metade do ano. Enquanto isso, isso não aconteceu, a empresa decidiu mostrar que seu acelerador A100 atual é muito melhor que o mais recente AMD Instinct Mi250.

Para começar, lembre -se de que a NVIDIA A100 está equipada com 80 GB de memória e é caracterizada por uma produtividade de 19,5 Tflops (FP32 e FP64).

O instinto MI250, por sua vez, foi o primeiro do mundo (junto com o MI250X) a receber uma GPU de dois circuitos duplos. O cartão oferece 128 GB de memória e o desempenho é de 45,3 Tflops (FP32 e FP64) ou 90,5 Tflops, se falarmos sobre o desempenho da matriz.

Como você pode ver, o puro desempenho das soluções da AMD é mais do que o dobro do que o de um concorrente. Isso é lógico, uma vez que o desempenho no TfLOPS é calculado por uma fórmula simples, onde o número de núcleos e frequência são levados em consideração. O NVIDIA A100 possui 6912 núcleos CUDA e o MI250 teve 13.312 processadores de fluxo.

Apesar disso, Nvidia afirma que seu cartão é mais rápido. Pelo menos nos tipos de carga populares para o data center, como Lammps, NAMD, Openmm, Gromacs e Amber.

Como você pode ver, de acordo com a Nvidia, seu acelerador é mais rápido que 10% a 90%. Na configuração de quatro adaptadores, a diferença máxima é superior a duas vezes. E a eficiência energética de tal ligamento é quase três vezes maior que a do cartão AMD.

Obviamente, aceleradores especializados para o data center são muito mais difíceis de comparar um com o outro do que os cartões gráficos de jogos, uma vez que as diferenças de arquiteturas e otimização às vezes são enormes. De qualquer forma, mesmo que o NVIDIA A100 seja mais rápido que o MI250 apenas nas tarefas listadas, isso ainda é muito bom para a NVIDIA
.