AMD teve que manchar para as placas de vídeo Radeon RX 6000m parecia melhor do que os adaptadores GeForce RTX 30

É tudo sobre os limites de capacidade
Hoje AMD introduziu cartões de vídeo móveis Radeon RX 6000M. Mostramos três adaptadores e, ao mesmo tempo, os testes foram demonstrados, onde o Radeon RX 6600M é mais rápido que GeForce RTX 3060, e RX 6800M Bypass RTX 3080.

Claro, estes são os testes do fabricante, então eles precisarão ser ressuscitados. Mas agora ficou conhecido que a AMD teve que discutir ligeiramente os resultados demonstrados.

Não, eu não menti. Simplesmente no caso dos pares acima, os adaptadores de cartão Radeon sempre tiveram um maior TGP (total de energia gráfica). E isso não seria nada terrível se estivesse em ambos os casos sobre os valores máximos.

Por exemplo, em um par de RX 6800M e RTX 3080, o primeiro cartão foi caracterizado por um indicador máximo de 160 W (limite de base da linha de base 145 W e mais um 15 W no quadro da tecnologia SmartShift), mas o segundo foi contente com 130 W (115 + 15 W), enquanto o valor máximo para ele é 165 W.

No par de RX 6600M e RTX 3060, o primeiro indicador TGP foi máximo de 100 W, e o segundo foi 95 W (90 + 5 W), enquanto o valor máximo para o cartão é 115 W.

Simplificando, os cartões de Radeon testados funcionaram no máximo de suas capacidades, enquanto entre os cartões da NVIDIA há versões mais rápidas.

A partir dessa comparação, a AMD não se torna falsa, mas vale a pena ter em mente que os mapas da NVIDIA podem ser mais rápidos do que os diagramas de AMD. E neste caso, a vantagem pode estar do lado deles.

No entanto, vale a pena lembrar que, no caso de placas de vídeo móveis modernas, a diferença entre o mesmo modelo com diferentes limites de alimentação pode atingir 20-30%, de modo que esse aspecto ao escolher um laptop vale sempre a prestar atenção.