AMD ha dovuto sbavare alle carte video Radeon RX 6000m sembravano migliori degli adattatori GeForce RTX 30

Si tratta di limiti di capacità Oggi AMD ha introdotto schede video mobili Radeon RX 6000m. Abbiamo mostrato tre adattatori e allo stesso tempo sono stati dimostrati i test, dove Radeon RX 6600M è più veloce di GeForce RTX 3060 e Bypass RX 6800M RTX 3080.

Naturalmente, questi sono i test del produttore, quindi dovranno essere risuscitati. Ma ora è diventato noto che AMD ha dovuto discutere leggermente i risultati dimostrati.

No, non ho mentito AMD. Semplicemente nel caso delle coppie di cui sopra, gli adattatori della carta Radeon hanno sempre avuto un TGP maggiore (potenza grafica totale). E questo non sarebbe nulla di terribile se fosse in entrambi i casi sui valori massimi.

Ad esempio, in una coppia di RX 6800M e RTX 3080, la prima carta è stata caratterizzata da un indicatore massimo di 160 W (limite di base di base di 145 W e più un 15 W nel quadro della tecnologia SmartShift), ma il secondo è stato accontentato 130 W (115 + 15 W), mentre il massimo il valore per è 165 W.

Nella coppia di RX 6600M e RTX 3060, il primo indicatore TGP era massimo - 100 W, e il secondo era 95 W (90 + 5 W), mentre il valore massimo per la scheda è 115 W.

In poche parole, le carte Radeon testate hanno lavorato al massimo delle loro capacità, mentre tra le carte Nvidia ci sono versioni più rapide.

Da questo confronto, AMD non diventa falso, ma vale la pena tenere presente che le mappe NVIDIA possono essere più veloci del mostrate nei diagrammi AMD. E in questo caso, il vantaggio potrebbe essere dalla loro parte.

Tuttavia, vale la pena ricordare che nel caso delle moderne schede video mobili superiori, la differenza tra lo stesso modello con diversi limiti di potenza può raggiungere il 20-30%, in modo che questo aspetto quando si scelga un laptop venga sempre pena di prestare attenzione.