Perché Nissan non possiede il dominio nissan.com
La controversia legale sul dominio nissan.com è considerata la più famosa. La storia di un imprenditore che combatte un'enorme società con capacità finanziarie illimitate è degna di un adattamento cinematografico di Hollywood. Ma vorrei guardare a questa situazione da una prospettiva diversa.
Come tutto iniziò:
Nel giugno 1999, la società Renault rileva la società non redditizia Nissan e assume la carica di direttore di produzione Carlos Ghosn, che avrebbe dovuto portare la casa automobilistica giapponese fuori dalla crisi. Tra un anno Carlos Ghosn diventerà il presidente dell'azienda. Nel frattempo, si chiede perché i nomi di dominio nissan.com e nissan.net appartengano a qualche azienda di computer statunitense.
I rappresentanti Nissan contattano il proprietario del dominio, che di nascosto chiarisce di essere pronto a vendere il dominio, ma per un sacco di soldi:
Senti, ho detto che non ero interessato a questo, quindi fammi rispondere in questo modo: $ 15 milioni. Ora capisci che non voglio vendere?
Ma invece di una contrattazione o un accordo di acquisto, nel dicembre 1999, la casa automobilistica Nissan ha citato in giudizio Nissan Computer Corp, chiedendo di darle domini e pagare $ 10 milioni di risarcimento.
E qui ho subito una domanda, chi e perché ha preso la decisione di citare in giudizio? Il fatto che Nissan Computer Corp possedesse un marchio di servizio registrato nella classe della riparazione di computer ha reso la posizione della casa automobilistica molto debole.
La situazione era aggravata dal fatto che il proprietario dell'azienda aveva il nome Nissan. Perché qualcuno ha deciso che il piano di prendere il dominio nissan.com da un uomo con il cognome Nissan dovrebbe funzionare? E tutto questo doveva accadere non da qualche parte in Africa occidentale, ma negli Stati Uniti, il paese degli avvocati e degli avvocati.
Come previsto, le accuse di cybersquatting sono state immediatamente ritirate in prima istanza. La tattica dell'attore in futuro si basava sul desiderio di limitare l'uso del dominio. La pratica è stata introdotta anche per esaurire il più possibile l'imputato, creandogli disagi economici.
Ad esempio, è stata intentata una causa contro la società Internet Center, che non ha nulla a che fare con il dominio, ma di cui Uzi Nissan era azionista. Il tutto si è sviluppato secondo il principio del "processo per amore del processo".
L'azienda automobilistica sottovalutava nettamente il dominio, il cui traffico cresceva e nelle ore di punta raggiungeva mezzo milione di visitatori al mese. Il dominio ha ospitato tutte le informazioni sul processo e migliaia di commenti degli utenti con il supporto di Uzi Nissan. Ecco il più tipico:
La mia famiglia non comprerebbe mai un'auto da un produttore straniero che non solo priverebbe un americano della sua licenza, ma proverebbe a mescolare quell'americano con la sporcizia attraverso cause legali - un vero riflesso dello spirito aziendale!
Qualcuno ha visto la politica qui, attirando l'attenzione sul fatto che Uzi Nissan è originario di Gerusalemme e Carlos Ghosn è originario del Libano, che è in guerra con Israele.
La casa automobilistica stava perdendo la fedeltà dei clienti nel suo mercato americano più desiderabile. Gli avvocati hanno persino utilizzato la perdita di reputazione come argomento nel tentativo di limitare i diritti di Uzi Nissan al dominio.
Il finale:
Il processo durato nove anni e con tanti ricorsi è arrivato anche alla Corte Suprema e si è concluso nel 2008 con la sconfitta della casa automobilistica. L'opportunità di ottenere il dominio è andata persa per sempre. Uzi Nissan ha categoricamente escluso la possibilità di vendere il dominio per qualsiasi denaro e ha inserito il logo Nissan barrato sul sito web.
L'unica cosa che l'azienda automobilistica è riuscita a ottenere è stata quella di essere bandita dal fare affari sul dominio. Nel 2013, la casa automobilistica Nissan ha ricevuto un marchio negli Stati Uniti per la classe di tecnologia informatica e la storia potrebbe essere continuata.
Ma a quel punto, la pratica di "reclamare" il dominio era già stata riconosciuta come ingiusta e le rivendicazioni nei confronti degli amministratori, la cui data di registrazione del dominio era precedente, cessarono semplicemente di essere prese in considerazione.
Ma l'epilogo finale di questa storia è arrivato solo l'anno scorso: Carlos Ghosn è stato arrestato e la casa automobilistica Nissan nel suo comunicato stampa ha annunciato l'utilizzo dei beni dell'azienda da parte del top management per scopi personali. Carlos Ghosn e il regista Greg Kelly sono stati nominati i principali colpevoli.
E ora capisco il vero significato della frase di Uzi Nissan secondo cui "l'intenzione di Nissan Motors di rendere questo processo il più costoso possibile per me era ovvia fin dall'inizio". Se la casa automobilistica ha pagato $ 58.000 all'imputato per le spese legali, che, secondo Uzi Nissan, ammontavano a meno del 2% di tutte le sue spese per gli avvocati (cioè circa $ 3 milioni), allora quanto è stato speso dalla casa automobilistica si?
Penso che siano decine di milioni di dollari. Questi soldi sarebbero stati più che sufficienti per acquistare il dominio senza troppi rumori e cause legali nel 1999. Ma è stato deciso di essere coinvolto in contenziosi poco promettenti. Forse il vero obiettivo non era quello di ottenere il dominio il prima possibile, ma il processo stesso con la partecipazione di costosi avvocati.
Gli obiettivi dei manager non sempre coincidono con gli obiettivi delle aziende, e questo deve essere compreso dagli imprenditori quando ricevono proposte per avviare cause legali dubbie con un risultato non ovvio.