Difficoltà con l'installazione di conducenti, giochi non funzionanti e basse prestazioni. Prime impressioni da Intel Arc A350m

Intel ARC A350M è ancora riuscito a bypassare GeForce MX450 con TDP 25 W e comporre alcuni punti nel test di tracciamento ray

In Corea del Sud, laptop con le ultime serie discrete 3D 3D-acceleratori Intel Ark Series, e uno di questi, Samsung Galaxy Book2 Pro, è già diventato un eroe di una grande visione con prove di smontaggio e vari test. Grazie a questo, è possibile immaginare le possibilità di Intel ARC A350M - la linea ARC più semplice acceleratore 3D al momento.

Nelle mani degli appassionati hanno ottenuto Galaxy Book2 Pro nella configurazione NT950XEV-G51A. Questa versione è dotata di un processore I5-1240P Core 12-Core, da 16 GB di memoria LPDDR5, schermo AMOLED con risoluzione Full HD. Per quanto riguarda Intel ARC A350M, questo acceleratore 3D si basa sulla GPU con la marcatura ACM-G11 collegata a 4 GB di memoria utilizzando un bus a 64 bit. A proposito, la foto e il video qui sotto danno un'idea meravigliosa del layout di computer portatili sottili e leggeri basati su processori Intel Alder Lake-P. Prestare attenzione a come è organizzato il sistema di raffreddamento.

I problemi con ARC A350M sono iniziati nella fase di installazione dei driver. Innanzitutto, i driver per le GPU discrete non erano così freschi come i conducenti per la GPU della CPU incorporata. In secondo luogo, per gestire e aggiornare la GPU ARC Intel, ha inventato un software separato con cui deve anche essere compreso. Terzo, nel pannello di controllo grafico Intel (che non è il controllo dell'arco), la GPU discreta viene visualizzata come "sconosciuta 5694" invece di ARC A350m.

I test 3DMark A350M si sono rivelati più veloci di GeForce MX450 con TDP 25 W, ma notevolmente più lento GeForce GTX 1650 C TDP 50 W. GeForce GTX 1650 è molto popolare nei laptop di gioco di livello iniziale, rispettivamente, ARC A350M non è adatto a questi scopi, ma per computer portatili sottili e leggeri è abbastanza adatto per laptop sottili e leggeri. È interessante notare che, in un test di tracciamento del discorso in tempo reale, Port Royal Arc A350M ha guadagnato solo 200 punti, ma allo stesso tempo si è ancora rivelato meglio di GeForce GTX 1650, quale ray tracing non supporta.

Nei giochi, gli osservatori hanno osservato lo strano lavoro del 3D Accelerator: il carico relativamente debole e le frequenze instabili. In alcuni casi, in giochi semplici, la frequenza raggiunge 2,2 GHz e quindi dura da molto tempo. Ci sono problemi e nei giochi stessi, e alcuni giochi (Forza Horizon 5 e Cod Fredd War) non ha funzionato affatto.

In generale, nonostante il fatto che i laptop basati sulla GPU Intel ARC siano già arrivati ​​in vendita, le aziende devono ancora avere un serio lavoro sulla revisione di questi acceleratori 3D. Per quanto riguarda le carte video discrete basate sull'arco della GPU, da parte delle voci, sono posticipate fino al centro dell'estate. E nell'esempio di ARC A350M puoi capire perché.