AMD a dû frotter les cartes vidéo RADEON RX 6000M a été meilleure que GeForce RTX 30 Adaptateurs

Tout est sur les limites de capacité
Aujourd'hui, AMD a introduit des cartes vidéo mobiles Radeon RX 6000m. Nous avons montré trois adaptateurs et, en même temps, les tests ont été démontrés, où le Radeon RX 6600M est plus rapide que GeForce RTX 3060 et RX 6800m Bypass RTX 3080.

Bien sûr, ce sont les tests du fabricant. Ils devront donc être ressuscités. Mais maintenant, il est devenu connu que AMD devait légèrement discuter des résultats démontrés.

Non, je n'ai pas menongé AMD. Tout simplement dans le cas des paires ci-dessus, les adaptateurs de la carte Radeon ont toujours eu un plus grand TGP (total de la puissance graphique). Et cela ne serait pas quelque chose de terrible s'il s'agissait dans les deux cas sur les valeurs maximales.

Par exemple, dans une paire de RX 6800m et RTX 3080, la première carte a été caractérisée par un indicateur maximum de 160 W (limite de base de base de 145 W et plus un 15 W dans le cadre de la technologie SmartShift), mais la seconde était contentée avec 130 W (115 + 15 W), tandis que la valeur maximale de celui-ci est de 165 W.

Dans la paire de RX 6600m et RTX 3060, le premier indicateur TGP était maximum - 100 W, et le second était 95 W (90 + 5 W), tandis que la valeur maximale de la carte est de 115 W.

Mettez simplement, les cartes de Radeon testées fonctionnaient au maximum de leurs capacités, alors que chez Nvidia Cartes Il existe des versions plus rapides.

À partir de cette comparaison, AMD ne devient pas fausse, mais il convient de garder à l'esprit que les cartes NVIDIA peuvent être plus rapides que les diagrammes AMD. Et dans ce cas, l'avantage pourrait bien être de leur côté.

Cependant, il convient de rappeler que dans le cas des cartes vidéo mobiles modernes, la différence entre le même modèle avec différentes limites de puissance peut atteindre 20-30%, de sorte que cet aspect lors du choix d'un ordinateur portable est toujours utile.