AMD musste auf die Radeon RX 6000M-Grafikkarten, die besser aussah, als GeForce RTX 30-Adapter aussah

Es geht um die Kapazitätsgrenzen
Heute führte AMD Radeon RX 6000M mobile Grafikkarten ein. Wir zeigten drei Adapter, und gleichzeitig wurden die Tests demonstriert, wo der Radeon RX 6600M schneller ist als der GeForce RTX 3060, und RX 6800M BYPASS RTX 3080.

Dies sind natürlich die Tests des Herstellers, sodass sie auferstanden werden müssen. Aber jetzt wurde bekannt, dass AMD die demonstrierten Ergebnisse leicht diskutieren musste.

Nein, ich lüge nicht Amd. Im Falle der obigen Paare hatten die Radeon-Kartenadapter immer eine größere TGP (Gesamtgraphikleistung). Und dies wäre nicht alles schrecklich, wenn es in beiden Fällen über die maximalen Werte wäre.

In einem Paar RX 6800M und RTX 3080 wurde beispielsweise die erste Karte durch einen maximalen Indikator von 160 W (145 W-Baseline-Basisgrenze und plus 15 W im Rahmen der Smartshift-Technologie charakterisiert), aber der zweite war zufrieden mit 130 W (115 + 15 W), während der Maximum den Wert dafür 165 W beträgt.

Im Paar von RX 6600M und RTX 3060 betrug der erste TGP-Indikator maximal - 100 W, und die zweite betrug 95 W (90 + 5 W), während der Maximalwert für die Karte 115 W beträgt.

Die getesteten Radeon-Karten funktionierten einfach mit dem Maximum ihrer Fähigkeiten, während unter NVIDIA-Karten mehr Schnellversionen vorhanden sind.

Von diesem Vergleich wird AMD nicht falsch, aber es lohnt sich, dass NVIDIA-Karten schneller sein können als in AMD-Diagrammen gezeigt. In diesem Fall kann der Vorteil auf der Seite sein.

Es lohnt sich jedoch, sich daran zu erinnern, dass bei modernen Top-Mobile-Grafikkarten der Unterschied zwischen demselben Modell mit unterschiedlichen Leistungslimiten 20-30% erreichen kann, so dass dieser Aspekt bei der Auswahl eines Laptops immer wert ist, aufmerksam zu sein.