O coletor de NFT exige retornar meio milhão de dólares para arte com "sapo despido"

Autor NFT Matt Fury distribuiu os mesmos tokens 46 NFT gratuitamente

No final do ano passado, o sapo de Matt Furie (Furie Matt) foi decidido realizar um NFT de leilão, oferecendo uma imagem de um personagem ambíguo em que ele estava no cinto na piscina, e suas nádegas foram descascadas sobre a superfície do agua.

O sapo de Pepe apareceu no início de zero no cômico independente "Boy's Club" do artista Califórnia Matt Furi. A série sobre a empresa "Oddolbanny Zverlyshka" surgiu pela forma de zins preto e branco ("Zin" - esta é uma grande edição independente amadora) impressa à mão, e subsequentemente - em coleções de cores inteiras da principal cômica independente Editora nos Estados Unidos Fantagraphics.

No meio da campanha eleitoral do presidente dos EUA, a PEPA tornou-se objeto de escândalo, que não pôde ser introduzido anteriormente: a imagem do sapo começou a usar os radicais certos que apoiam Donald Trump.

Para poder monetizar sua criatividade, a fúria Matt formou uma organização autônoma descentralizada (DAO) chamada Pegzdao, que em outubro de 2021 colocou uma das artes do sapo na forma de Tokens NFT para o leilão. Antes do início da negociação, o artista prometeu que os 99 restantes NFT nunca seriam colocados à venda. Segundo ele, eles foram criados ", enfatizar a raridade da principal arte da NFT".

De acordo com os resultados da negociação, a imagem recebeu um collector Hallstone Caper, que pagou por 150 ETH para a compra (aproximadamente US $ 537.000 na taxa de câmbio atual naquela época).

Halston Tyer, segundo ele, "ficou encantado com sua compra única". Enquanto algumas semanas depois, Pegzdao não distribuiu 46 desses outros 99 NFT, que, lembre-se exatamente da mesma maneira que a outra para a qual Tyeres pagou meio milhão de dólares, de graça.

Na licença do advogado do comprador, Rob Freund para Matt Fury e empresas relacionadas observaram que uma liberação livre "Devalitou significativamente o autor da Pepe NFT para menos de US $ 30.000".

Nesta história, tudo está bem. E a própria imagem, e o preço para ele, e sua "singularidade" e a reivindicação subsequente, que não é a paradoxicidade da situação e violação do contrato, mas o "comprometimento" do NFT.