C'è un processore non-verde da otto amato per i giochi moderni? Ryzen 7 2700x rispetto a Ryzen 7 5800x, Core I7-10700K e Core I7-11700K

C'è un processore non-verde da otto amato per i giochi moderni? Ryzen 7 2700x rispetto a Ryzen 7 5800x, Core I7-10700K e Core I7-11700K

I processori desktop di otto anni di massa sono disponibili sul mercato per diversi anni. È una delle prime CPU simili abbastanza per i giochi moderni?

La fonte ha deciso di confrontare Ryzen 7,2700x e più moderno Ryzen 7 5800x, Core I7-10700K e Core I7-11700K. Tutti i processori hanno otto nuclei, ma il modello più vecchio e il nuovo modello condivide tre anni. Non molto, e i giochi, come sappiamo, prima richiedono una GPU produttiva. Tuttavia, infatti, la situazione non è così inequivocabile.

I risultati ci dicono che in Full HD al massimo delle impostazioni di qualità, il vecchio Ryzen è in media del 23%, e in alcuni giochi il gap raggiunge il 35-40%. Crea: questo è con la scheda video Radeon RX 6900 XT. Nel caso dei processori Intel in Full HD, la differenza è una media del 19%.

Se aumentiamo la risoluzione fino a 1440p, il Ryzen 7 5800X è prima del vecchio già del 13%, e in 4K la differenza scende al 4%, che può essere trascurata.

Pertanto, risulta che i giochi moderni sono ancora molto sensibili ai processori, perché anche tre anni abbastanza vecchi per la CPU moderna fortemente davanti al predecessore. Nel caso di una risoluzione 4K, che ottiene attivamente lo slancio, disturba il cambiamento del processore a un più moderno non c'è punto, poiché tutto riprende nella GPU.

Vale anche la pena ricordare un test simile di limiti di semi-vita con le CPU a sei core. Lì abbiamo visto che nel caso di schede video meno produttive, il livello Radeon RX 5700 XT e sotto anche in Full HD non c'è punto nel nuovo processore.