Intel-CPU ist besser im Single-Threaded-Computing, AMD ist besser im Multithread-Computing

Trotz der Tatsache, dass Maxon den Cinebench R23-Benchmark erst kürzlich veröffentlicht hat, gibt es bereits eine ausreichend große Ergebnisbasis, mit der Sie den Apple M1 SoC (Cinebench R23 war standardmäßig der erste Benchmark mit M1-Unterstützung) mit anderen mobilen Prozessoren vergleichen können.

Der Apple M1 erzielte in einem Single-Threaded-Test 1498 Punkte und in einem Multithread-Test in Cinebench R23 7508 Punkte. Das Ergebnis ist nicht schlecht, aber weit entfernt von einem Rekord. Zum Beispiel scheinen Intel-Prozessoren mit 10 Nanometern im Single-Threaded-Computing vorzuziehen, aber tatsächlich handelt es sich um Prozessoren mit 10 Nanometern.

Die 7-nm-APUs von AMD können dem M1 im Single-Threaded-Computing nicht standhalten, nutzen jedoch das Multithreading so sehr, dass selbst der Basis-Ryzen 5 4600U dem M1 deutlich vorzuziehen ist. Aber es ist Multithreading, das jetzt von den meisten Anwendungen verwendet wird.

Es ist zu beachten, dass sowohl Intel-CPUs als auch AMD-APUs bereits auf dem Markt sind - und neue Modelle mit höherer Leistung werden nächstes Jahr veröffentlicht. Dementsprechend wird ihre Lücke zu M1 noch größer sein. Wenn wir jedoch die Leistung in Verbindung mit der Energieeffizienz betrachten, ist es natürlich unmöglich, mit M1 zu konkurrieren: Selbst 15 W Einstiegsprozessoren auf der x86-Architektur sind eineinhalb Mal mehr als 10 W M1.