Radeon RX 6800 perdeu inesperadamente para GeForce RTX 3070 no novo teste
Resta cada vez menos tempo até o início das vendas das placas de vídeo Radeon RX 6800, e cada vez mais detalhes sobre elas aparecem na web. Desta vez, os dois modelos da linha - RX 6800 e RX 6800 XT - foram testados no benchmark Geekbench 4.4. Os resultados foram um tanto inesperados.
Mas, primeiro, sobre as condições de teste. Aparentemente, ele foi executado pelo mesmo usuário no mesmo sistema de teste - com um processador Intel Core i9-10900K, placa-mãe Asus ROG Maximus XII Extreme (no chipset Z490) e 16 GB de 3600 MHz de RAM. O benchmark Open CL contém três resultados para RX 6800 XT e dois para RX 6800. O spread é pequeno - 3-5%. A frequência do Radeon RX 6800 era 1,81 GHz, do Radeon RX 6800 XT - 2,02 GHz. Estas são frequências padrão no modo de jogo, portanto, os resultados serão maiores quando em overclock.
E é possível que muitos usuários queiram fazer um overclock do RX 6800, já que o desempenho no teste OpenCL deixa muito a desejar. Claro, este está longe de ser o teste mais revelador, especialmente para modelos de consumo (para os usuários, os resultados nos jogos são mais importantes), mas, mesmo assim, deve ser levado em consideração.
Como você pode ver nas imagens, a Radeon RX 6800 é minimamente inferior à GeForce RTX 3070. Mas a Radeon RX 6800 XT já é bem inferior à GeForce RTX 3080. Os melhores resultados de teste da RX 6800 e RX 6800 XT são levados em consideração.
Curiosamente, o uso de um processador Ryzen 5000 pode melhorar muito o desempenho da Radeon RX 6000. Por exemplo, em um sistema com um Ryzen 9 5950X de 16 núcleos, o RX 6800 XT apresentou um resultado 40.000 pontos maior que o resultado da mesma placa de vídeo em uma montagem com um processador Intel Core i9-10900K ... E este teste confirmou as afirmações da AMD de melhorar o desempenho do sistema quando o processador Ryzen 5000 e a placa de vídeo Radeon RX 6000 trabalham juntos.
À esquerda - resultados do teste Radeon RX 6800 XT na montagem com a CPU Ryzen 9 5950X, à direita - na montagem com Core i9-10900K: