Mapa 3D de três anos de GeForce GTX 1650 em 15-20% mais rápido que o mais recente Intel Arc A370m em jogos populares

Intel ARC A370M é inferior não só Radeon RX 6500M, mas também um orçamento antigo GeForce GTX 1650

Já escrevemos que o discreto acelerador 3D Intel ARC A370M perdido para o adaptador de vídeo AMD móvel do Radeon RX 6500M, e agora a comparação da Novidade Intel com um mapa 3D da NVIDIA. E aqui, Alas, tudo não é a favor da Intel.

Aceleradores 3D testados em 10 jogos e em todo o Intel Arc A370m deu lugar. Em média, o backlog é de 15 a 20%.

Além disso, a julgar pelo fato de que a inovação da Intel é inferior, mesmo em um jogo tão undemanding como CS: vá, pode-se dizer que o caso não está na otimização por software. Ao mesmo tempo, a fonte enfatiza que, de acordo com as características técnicas da Intel Arc A370M e GeForce GTX 1650 o mais próximo possível.

Fabricantes de laptops - modelos finos e leves de uma nova geração com base nos processadores do Intel Alder Lake - Prepare modelos com Arco A370M e com GeForce RTX 2050. Mas, dado que o RTX 2050 é de 15-20% mais rápido que o GeForce GTX 1650, a escolha entre ele e o arco A370M torna-se óbvio.