コアI7-12700Hプロセッサが消費されない場合、それは1歳のRyzen 9 5900HSを失います。

Intel Alder Lakeプロセッサは非常に生産的でしたが、古いモデルの最初のテストでは、エネルギー消費の問題ではすべてが良いわけではありません。モバイルCPUも同じ質問をしていることがわかりました。
コアI7-12700Hプロセッサが消費されない場合、それは1歳のRyzen 9 5900HSを失います。

NoteBookcheckリソースは、コアI7-12700Hに基づいて新しいエイリアンウェアX14を得ました。 Recall、これは14コア（6つの大きく、8つの小さい）と最大値が115 WのTDP 45 Wの高性能なCPUです。 Alder Lakeは非常に広い範囲の容量制限を持っているので、さまざまなノートパソコンではそのようなCPUが異なります。 Alienware X14,45 Wは硬質プロセッサです。ユーザーのこの値はありますか？

私たちの同僚は、42 Wで容量限界を持つRyzen 9 5900HSを基に、レノボヨガSLIM 7 Pro 14とこのラップトップを比較することにしました。

それが判明したように、そのような対決ではそれほど単純ではありません。もちろん、1つのスレッドモードでは、innode Intelはより速いが、ベンチマークの場合はマルチスレッド内、および数多くのアプリケーションではより速いCPU AMDである。そして、違いは非常に重要であり得、そして結局のところ、Raysen 9 5900hsは核よりはるかに少ない、そしてこのプロセッサはすでに年間です。さらに、シングルスレッドモードでは、コアI7-12700Hが29 Wを消費し、AMDプロセッサは18 Wしか必要としません。

したがって、高性能モバイルCPU Intelも電力消費に問題があり、能力限界に強く依存すると言えます。したがって、そのようなラップトップの選択はより慎重に近づく価値があります。