exynos 2200のGPUは弱い? Xclipse 920は、Steam Deck Consoleのグラフィックコアの直接の相対的なものである可能性が高い

exynos 2200のGPUは弱い? Xclipse 920は、Steam Deck Consoleのグラフィックコアの直接の相対的なものである可能性が高い

それらは異なる数のストリーミングプロセッサを持っています

Soc Exynos 2200のサムスンのスマートフォンが出ました、そしてそれが本当にクアルコムとメディエクの上の目新しさと完全に競争することができないことが明らかになり、時にはそれが彼ら自身の前身をあきらめることさえすることさえそれが管理することもありました。主な犯罪はGPU Xclipse 920と呼ばれます。

新しいデータが示されているので、このグラフィックプロセッサはSteam Deckコンソールでの次のGPUになることができます。 GPU Exynos 2200には、Voyager、Mariner、RDNA2 GPUまたは正式にXclipse 920がいくつかの名前があります。しかし、核のデータは、それがMgFX0(M0)とも呼ばれます。さらに重要なことに、チップデータはファームウェアVan Gogh Liteに関連付けられています。 AMD Van GoghはSteam DeckコンソールのAPUコード名です。したがって、Xclipse 920はおそらくバルブコンソールの中心として機能するVan Goghハイブリッドプロセッサ内のGPUのトリミングバージョンである。

GPUコンソールには512のストリーミングプロセッサがあり、それらのExynos 2200では、Steam Deckがクラスの市場で最も強力なソリューションであることも知っています。これはExynos 2200には明らかではありません。

正確な理由はまだ不明です。多くはSoCのGPUの頻度が低すぎるという事実に傾いています。 RDNA 2アーキテクチャはもともと非常に高い周波数で最大のエネルギー効率を抑えて開発されました。同時に、Xclipse 920の周波数は1300MHzです。しかし、その点は、蒸気デッキのGPU周波数が1000~1600MHzの範囲内にあるという点であり、RDNA 2の場合も非常に小さい。しかし、コンソールはそれ自体が優秀です。

ところで、ソースはGPU MGFX1(M1)についてもXClipse 930という名前でexynos 2300に表示されることがあります。つまり、SamsungはAMDグラフィックカーネルを使用し続けます。しかしMGFX1の場合、ストリーミングプロセッサの数は512に等しいです。