Le processeur Intel est meilleur en informatique monothread et AMD en multithread

Malgré le fait que Maxon a publié le benchmark Cinebench R23 assez récemment, il existe déjà une base de résultats suffisamment large qui vous permet de comparer le SoC Apple M1 (Cinebench R23 était le premier benchmark avec le support M1 par défaut) avec d'autres processeurs mobiles.

L'Apple M1 a marqué 1498 points dans un test à thread unique et 7508 points dans un test multi-thread dans Cinebench R23. Le résultat n'est pas mauvais, mais loin d'être record. Par exemple, les processeurs Intel de 10 nanomètres en informatique monothread semblent préférables, mais en fait, nous parlons de processeurs de 10 mètres.

Les APU 7 nm d'AMD sont incapables de résister au M1 en informatique monothread, mais ils profitent du multithreading, à tel point que même le Ryzen 5 4600U de base semble nettement préférable au M1. Mais c'est précisément le multithreading qui est désormais utilisé par la plupart des applications.

Il convient de noter que les processeurs Intel et les APU AMD sont déjà sur le marché - et de nouveaux modèles avec des performances plus élevées seront lancés l'année prochaine. En conséquence, leur écart par rapport à M1 sera encore plus grand. Mais si l'on considère les performances en conjonction avec l'efficacité énergétique, alors, bien sûr, il est impossible de rivaliser avec M1: même 15 W de processeurs d'entrée de gamme sur l'architecture x86 est une fois et demie plus de 10 W de M1.