NFT Collector benötigt eine halbe Million Dollar für Kunst mit "nackt Frosch Pepe"
Autor Nft Matt Fury verteilte die gleichen 46 NFT-Token kostenlos
Ende letzten Jahres wurde der Frosch von Matt Furie (Matt Furie) beschlossen, eine Auktion von Nft zu halten, die ein Bild eines mehrdeutigen Charakters anbietet, in dem er im Gürtel im Pool war, und sein Gesäß wurden über der Oberfläche der Wasser.
Pepes Frosch erschien am Anfang von Null in dem unabhängigen Comic "Boy's Club" des kalifornischen Künstlers Matt Furi. Die Serie über das Unternehmen "Oddolbanny Zverlyshka" kam zuerst in Form von Schwarz-Weiß-Zins ("Zin" - dies ist eine AMATEUR-Dur-Unabhängige Ausgabe) gedruckt von Hand und anschließend - in vollfarbigen Sammlungen des wichtigsten unabhängigen Comics Verlag in den Vereinigten Staaten Fantseldagern.
Inmitten der Wahlkampagne des US-Präsidenten wurde Pepa zum Thema eines Skandals, der früher nicht eingeführt wurde: Das Bild des Frosches begann, die richtigen Radikale zu verwenden, die Donald Trump unterstützen.
Um Ihre Kreativität monetarisieren zu können, hat sich Matt Fury eine dezentrale autonome Organisation (DAO) als Pegzdao gebildet, die im Oktober 2021 einen der Künste des Frosches in Form von NFT-Token zur Auktion ausführte. Vor dem Beginn des Handels versprach der Künstler, dass die 99 verbleibenden NFT niemals angeboten würden. Nach ihm wurden sie geschaffen ", um die Rarität der wichtigsten NFT-Art zu betonen."
Nach den Ergebnissen des Handels erhielt das Bild eine Kollektorhallstone-Verjüngung, die 150 ETH für den Kauf bezahlt hat (zu diesem Zeitpunkt ca. 537.000 US-Dollar).
Halston Tyer, nach ihm, "war mit seinem einzigartigen Kauf begeistert." Während ein paar Wochen später, die PEGZDAO, nicht 46 dieser anderen 99-NFT-NFT vertrieb, was erinnert, genau wie das, für das Tyeres eine halbe Million Dollar zahlte, kostenlos.
In der Gesetzgebung des Rechtsanwalts des Käufers Rob Freund an Matt Fury und verwandte Unternehmen stellte fest, dass ein freier Release "deutlich abgewertet Pepe NFT-Kläger auf weniger als 30.000 US-Dollar".
In dieser Geschichte ist alles in Ordnung. Und das Bild selbst und der Preis dafür und seine "Einzigartigkeit" und der anschließende Antrag, der nicht der Paradoxizität der Situation und der Vertragsverletzung ist, sondern die "Wertminderung" von Nft.