Schwierigkeiten bei der Installation von Treibern, nicht arbeitenden Spielen und niedriger Leistung. Erste Eindrücke von Intel ARC A350M

Schwierigkeiten bei der Installation von Treibern, nicht arbeitenden Spielen und niedriger Leistung. Erste Eindrücke von Intel ARC A350M

Intel ARC A350M konnte den GeForce MX450 mit TDP 25 W umgehen und einige Punkte im Ray-Tracing-Test auswählen

In Südkorea, Laptops mit den neuesten diskreten 3D-Beschleunigern Intel ARK-Serie, und einer von ihnen ist Samsung Galaxy Book2 Pro, ist bereits ein Held eines großen Betrachtens mit Demontage und verschiedenen Tests. Dank dieser können Sie sich mit den Möglichkeiten des Intel ARC A350M - der einfachsten 3D-Beschleuniger-Arc-Linie im Moment vorstellen.

In den Händen von Enthusiasten bekam Galaxy Book2 Pro in der Konfiguration NT950XEV-G51A. Diese Version ist mit einem 12-Core-Kern-I5-1240P-Prozessor, 16 GB LPDDR5-Speicher, einem amoled-Bildschirm mit voller HD-Auflösung ausgestattet. Wie bei Intel ARC A350M basiert dieser 3D-Beschleuniger auf der GPU mit ACM-G11-Markierung, die mit einem 64-Bit-Bus an 4 GB Speicher angeschlossen ist. Übrigens geben Foto und Video unten eine wundervolle Idee des Layouts von dünnen und leichten Laptops auf der Grundlage von Intel Alder Lake-P-Prozessoren. Achten Sie darauf, wie das Kühlsystem organisiert ist.

Probleme mit dem ARC A350M begannen in der Installationsphase der Treiber. Erstens waren Fahrer für diskrete GPUs nicht so frisch als Treiber für die integrierte CPU-GPU. Zweitens erfunden, die GPU-ARC Intel zu verwalten und zu aktualisieren, erfunden eine separate Software, mit der sie auch verstanden werden muss. Drittens wird in der Intel Graphics Control Panel (dh keine Bogensteuerung) die diskrete GPU als "unbekannt 5694" anstelle von ARC A350M angezeigt.

Das 3DMark A350M-Tests erwies sich als schneller als der GeForce MX450 mit TDP 25 W, aber spürbar langsamer GeForce GTX 1650 C TDP 50 W. GeForce GTX 1650 ist in der Anfangspegel-Gaming-Laptops sehr beliebt, der ARC A350M ist für diese Zwecke nicht geeignet, aber für dünne und leichte Laptops ist es ziemlich geeignet für dünne und leichte Laptops geeignet. Interessanterweise hat Port Royal ARC A350M in einem Echtzeit-Sprachverfolgungstest nur 200 Punkte verdient, aber gleichzeitig herausstellte es sich immer noch besser als der GeForce GTX 1650, in dem die Strahlverfolgung nicht unterstützt.

In den Spielen bemerkte die Beobachter die seltsame Arbeit des 3D-Beschleunigers: die relativ schwache Belastung und instabile Frequenzen. In einigen Fällen erreicht die Frequenz in einfachen Spielen 2,2 GHz und dauert lange Zeit. Es gibt Probleme und in den Spielen selbst, und einige Spiele (Forza Horizon 5 und Cod Cold War) funktionierten überhaupt nicht.

Trotz der Tatsache, dass die auf GPU-Intel-Bogenbasis basierenden Laptops bereits zum Verkauf angekommen sind, müssen Unternehmen noch ernsthafte Arbeit an der Revision dieser 3D-Beschleuniger haben. Was diskrete Grafikkarten auf der Grundlage des GPU-Bogens basieren, werden sie durch Gerüchte bis zur Mitte des Sommers verschoben. Und im Beispiel des ARC A350M können Sie verstehen, warum.